Расскажу немного об ирландских замках. Честно признаться, до того, как я сел писать заметку, я считал, что у меня есть больше фотографий, чем оказалось на деле. Раз нет фотографий, будет больше слов:-) До того, как я приехал в Ирландию, замками я считал классические средневековые феодальные замки, коих много по всей западной европе. То есть, в моем тогдашнем понимании, замок это: 1. Гора Это неотъемлемая часть любого замка. В гору труднее лезть, соответственно, войскам противника прийдется потратить больше усилий для взятия замка. В зимнее время, когда гора покрывалась льдом, залезть на нее противнику, порой, вообще не представлялось возможным. Так было с монголо-татарами в каменце-подольском, если мне не изменяет память. 2. Ров с водой и мост Обязательная составляющая замковой линии укрепления. Ров с водой сильно затрудняет взятие приступом замковых стен. Вейдерсов тогда не было, а промокать никому не хочется. Ров с водой в мирное и дневное время перекрывался подъемным мостом. Днем он служил мостом, а ночью и в военное время, в поднятом состоянии, перекрывал основной вход в замок, служа неслабой защитой. Нижняя часть моста была оббита железом, чтобы противник его не поджег. 3. Дворы Дворов в замке должно быть несколько. Первый - сразу за центральными воротами. Там жили слуги и солдаты. Второй двор - ремесленники и прочие торговцы. Третий двор - пахан со свитой. Все дворы должны быть отделены друг от друга собственными линиями укрепления. Иногда это просто ворота, иногда дополнительные рвы. Главное, чтобы из двора, где живет пахан, был подземный ход - чтобы можно было удрать, если запахло жареным. В общем, таково было мое представление о нормальном замке. Можете представить мое удивление, когда, приехав в Ирландию, я увидел вот это: Замок Охтерар. ФОТО 1. Итак, что я увидел. Какая-то башня с окнами и туалетами наружу, окруженная "крепостной стеной" высотой в полтора человеческих роста. Все это чудо расположено на совершенно ровной пологой местности на берегу реки. (справа от замка, за стеной, есть река) Как вы понимаете, увиденное мной, совершенно не вписывалось в мое представление о нормальных замках. Но, как оказалось, такой вид замков - самый распространенный в Ирландии и чуть ли не единственный оборонительный вид, что я видел тут. Замки любых других типов - это для светских раутов, балов и прочего. Поездив по стране, я понял, что "архитекторы" особо не задумывались о дизайне и клепали такие замки везде, где было место: Замок Кинвара. ФОТО 2. Смысл для меня раскрыли пояснительные рисунки, которые я нашел на стене в одном из замков такого вида. Смысл прост. Никто в этих замках не жил. В них прятались. Живут себе айриши тысячу-полторы тысячи лет назад. Проходит слух, что в их направлении движется толпа викингов. Айриши быстро собираются, забегают в "замок", закрываются и ждут, пока голодные викинги пойдут дальше. Поскольку викинги были круты исключительно в боях, а драться с ними никто не собирался, то весь их пыл сходил на нет перед перспективой многодневной осады. Викинги садились в свои лодки и уплывали, а айриши выходили из "замка" и продолжали пасти скот, ловить рыбу и т.д. Посмотрите внимательно на первое фото. Взять такой замок нескольким десяткам или сотне викингов практически невозможно. Стены полутораметровой толщины. В замке сидят люди, которые довольно активно обороняются. Если настойчиво стучаться в дверь, можно оказаться облитым чем-то нехорошим из туалета на самом верху. На всех этажах со всех сторон есть бойницы. В замке четыре полноценных этажа. При осаде на первый этаж загонялся скот. На втором этаже - боеспособные мужики. Третий этаж - столовая. Там готовили еду и ели. Я так понял, готовили из жителей первого этажа. На самом верху находились женщины, дети. По некоторым версиям, наверху находился пахан со своей свитой, а женщинам и детям отводился третий этаж. Думаю, пора зайти в замок и посмотреть, что там внутри. Вот так, по реконструкции, выглядела столовая. Уверен, что все верно, кроме столов и гербов на стенах:-) ФОТО 3. Вот это - последний этаж. Сам замок 10 века, но реконструкция относилась к его виду в 18 веке. Видимо, к этому времени, замок использовался уже не по своему прямому назначению. ФОТО 4. Я вылез на крышу, чтобы посмотреть, какой вид открывается для осажденного. ФОТО 5. Хозяин дома, расположенного недалеко от замка, так устал от любопытных, типа меня, что оградил свой дом живой изгородью, чтобы не заглядывали во двор. А может, он там самогон варит?:-) Смотрите, что у него получилось:-)) ФОТО 6. Периодически во дворах замков устраивают бесплатные представления на определенные темы из жизни древних ирландцев. Я попал на одно из таких представлений. Рассказывали, как охотиться с помощью хищных птиц. Хотел сказать "соколиная охота", но не совсем уверен, что мужик держит сокола. Есть орнитологи среди нас?:-) ФОТО 7. Еще показывали воинскую аммуницию. Мечи, кольчуги, перчатки. Все можно было померять и даже подраться на мечах, если есть желание. ФОТО 8. Но вернемся к замкам. Вторая категория замков несколько декоративна, на мой взгляд. Нет, безусловно, этим строениям придали форму замков, но замков с совершенно иными функциями. Вот, к примеру, замок в городе Конг. ФОТО 9. Раньше там располагалось какое-то аббатство, а сейчас располагаются отель и ресторан:-) Вот он же. Немного иной ракурс. ФОТО 10. Так выглядит замок в Бирре. Та же категория, что и замок в Конге. ФОТО 11. Вот немного более грозный, но все того же отельного типа замок Гленвиг в местности Донегал. ФОТО 12. Этот "замок" стоит особняком. Да это и есть обычный особняк. Я не знаю, почему его называют замком. Был внутри - такое ощущение, что все там сделано для пиров и гуляний. Замок Портумна. ФОТО 13. Третья категория замков - самая многочисленная. Вот ее яркий представитель. Безымянный замок недалеко от Логрея. ФОТО 14. Таких развалин очень много по стране. Порой встречаются целые заброшенные замки. С трещинами в стенах, плющом и какой-то мрачной атмосферой вокруг. Один из таких находится в трехстах метрах от моего дома на берегу реки. Напротив него я обычно ловлю рыбу. ФОТО 15. А вот и последнее строение замкового типа. "Чайный домик"!. Чтобы не подумали, что я вру, демонстрирую фото плиты с гравировкой на его стене: ФОТО 16. А вот и сам "чайный домик". ФОТО 17. Что это за строение я так и не понял. Табличка пытается убедить в том, что в этом домике уставшие яхтсмены коротали вечера за кружечкой чая. Табличка умалчивает, зачем гурманам метровой толщины каменные стены и почему само строение больше смахивает на какой-то пороховой и оружейный склад, чем на чайный домик. Ну вот. В принципе, все, что хотел представить сегодня. Разошелся я нынче эпистолярием:-)) Всем спасибо. Пойду спать.